Projet Slingsby Petrel

[andreb]

Bonjour tout le monde, en particulier Matthieu


Voilà, comme je viens de finir le musger et qu'il a fait son premier vol dans les Voges, je suis sur un nouveau projet, le Slinsby petrel 13 au 1/5

j'aurais bien voulu garder le profil d'origine, mais avant de me lancer dans le plan
je demande aux spesialistes si c'est bien convenable à savoir sur le grandeur le profil est le suivant :
empl== Göttingen 652
milieu d'aile== Göttingen 535
saumon == clark YH

mes cordes sont :
empl=374mm
mil.=203mm
saum.=73mm
pour demi enver. de 168 cm

merci d'avance
amicalement

[Anonyme]

Si tu veux obtenir un planeur assez voilier tout en conservant une cambrure à l'intrados,, tu peux opter pour une évolutiuon de HQ ou le classique mais sûr wortmann FX 60-126; le profil d'origine n'est pas très adapté pour cette envergure...

[Stephan]

[Anonyme]

¨Pas forcément Stephan, demande à Chris Willliams ce qu'il utilise sur son Minimoa...!!!!

[caralp_laurent]

C'est du HQ aussi sur son Minimoa, Marc ?
Il a mis un HQ 3.5/17% sur son Petrel (justement) de 5m ( 17% à l'emplanture, épaisseur dégressive vers le saumon... peut-ête dans les 12%).

Moi aussi, je vais reprendre la construction du mien à l'automne (Petrel) perso 5m aussi, avec moi le FX 60-126 (cher à Marc) épaissi à 16% à l'emplanture.
On verra ce que ça donne !

Lolométéo

[andreb]

Bonjour les specialistes

Les profils sont effectivement pas toujours simple !! pour trouver un compromis entre le planeur réel et une maquette

je pencherais aussi en remplacement du Göttingen pour un wortman FX 60-126
mon envergure ferait 3469mm

en fait ce que je cherche c'est une voilure qui grate bien je cherche pas la vitesse

enfin je suis avec grand plaisir tout vos bons conseils


Amicalement

[Matthieu S]

[Anonyme]

Oui,Lolo, c'est un HQ 3,5 -15 sur le Minimoa de Chris mais sur sa version au 1/3,5 ( 4,90m) Sur la version au 1/4 , que j'ai réalisée, ce sont les profils d'origine ( Gö 693 et 681 ) Vous avez constaté que ça vole bien et même en plaine !! pour Andreb, le Wortmann est une bonne solution mais si Mathieu nous concocte un 652 MS alors je m'incline... Un petrel ça me branche bien, , vous parlez de quelle version côté stab ?, pendulaire comme celui de Chris ou à volets comme l'exemplaire présent à Angoulême? dans ce cas la forme de la partie fixe de la dérive est différente...

[andreb]

Bonjour Marc

la version que je compte construire est bien celle présentée a Angoulême

j'ai le trityque et effectivement le stab et la derive sont a changer
je commence doucement le plan du BGA 651

[caralp_laurent]

Celui d'Angoulême est vraiment superbe, mais je continue à penser que ce stab à volets ne va pas esthétiquement avec l'ensemble ; je trouve qu'il paraît pris d'un autre planeur.
(y-a qu'à comparer les cordes de saumon aile et stab...)

Alors moi, ce sera sans hésiter le stab pendulaire, donc si maquette, le BGA 418, même si sa livrée est fadasse (quoi qu'avec l'entoilage translucide, ça fait très oiseau majestueux), sinon, pourquoi pas une déco perso , style nervures translucides et coffrages et fuseau peints en rose...

Lolométéo

[Frédéric]

Salut Matthieu !

Pour les gottingen, le mieux serait de tous les transformer en MS...


Amicalement
Frédéric

[Matthieu S]

[Frédéric]

Salut !
J'aime bien les Gottingen, comme Barbara !
Pour l'idée de l'esprit maquette, je suis totalement pour !
Il suffit de voir mes commentaires sur le MS535 !
Ca ressemble à un Go, ça a la couleur d'un Go, et ça vole presque comme un Go, car Matthieu est passé par là !

Amicalement
Frédéric

[jean marie]

bonjour
bien sur ça depend du vol que l'on veut obtenir ,pour ma part sur mon petrel echelle 1/4.5 j'ai choisi le profil wortmann 63137 epais:17%
courbure 5.97% pour l'emplanture evoluant en wortmann 60126 pour
le saumon c'est le profil le plus ressemblant du grandeur permet un vol assez lent qui convient pour une maquette je pense enfin c'est mon avis
mais il y a tant de possibilité

jean marie

[caralp_laurent]

Salut Jean-Marie et les autres,
tiens, j'y avais pensé aussi au 63 137, mais j'avais pas osé l'épaissir, vu déjà sa polaire (forte trainée) à 13.7%...
Tu lèves mes doutes avec ton planeur et c'est vrai qu'esthétiquement et dans l'esprit du Go 652, il est parfait.

Bon, je vais peut-être changer d'avis, vu qu'j'ai pas commencé les ailes et que ce sera pas avant septembre, ça laisse le temps de réfléchir...

Tchô !

Lolométéo

[andreb]

Bonsoir tout le monde,

Et bien voilà ,je reviens avec la modelisation du petrel 13
à l'échelle 1/5

profil emplanture FX 63 137 à 17%
ça avance doucement mais surement !!!
en fait je profite d'un bon prof ,Laurent





a suivre.........

[Laurent14]

Et pourtant, au début, tu n'y croyais pas.

[andreb]

C'est vrais Laurent,plus d'une fois au début j'ai failli laisser tomber
mais mon prof à réussi à me booster et j'en suis bien heureux aujourd'hui

et crois moi j'ai hâte de voir voir mon projet arriver au traceur puis jusqu'a la CNC
pas HDC

il y a encore du chemin à faire mais le fuselage est déja presque passé
le reste va passer aussi bien !

[Alfred 73]

[erwan]

Pour voir piloté le petrel a Jean marie, je peux assurer que sa formule est vraiment bonne, le planeur est sain, vole de facon réaliste .

Erwan

[andreb]

Bonsoir à tous ,

Voilà je continue sur la lancée avec le stab du petrel






A suivre .........................

[andreb]

Bonsoir à tous,

Et voilà l'aventure de la modelisation continue avec le volet de dérive





il est vrais que je me suis mis la note "peut mieux faire" il y a toujours mieux, je l'ai recommencée plusieur fois pour arriver à ce resultat qui à mon avis n'est pas trop mauvais

j'arriverai à le metriser de mieux en mieux ce SW

je vais maintenant regarder sur les couples ce que je dois encore ajouter
après je m'attaque à l'aile

donc comme dab à suivre.........

[andreb]

Bonjour tout le monde,

La modélisation continue avec l'aile, pas encore finie mais bien avancée et pas sans mal









et voilà pour ce dimanche............à suivre

[Laurent14]

[andreb]

Bonsoir Laurent,

Ce n'est pas une question de modestie,je t'assure que je l'ai faite et pas sans mal, ou je suis arrivé pour faire l'aile je constate que j'ai beaucoup trop de posts dans l'arbre de création en plus pour une première je me tape une aile mouette (une aile toute plate est quand même beaucoup plus simple à faire )

Pour ce qui est de tes cours,oui oui ils portés leurs fruit ,c'est vrais que ça m'a donné un fameux coup de pouce ,sans test cours je n'en serais certainement pas là ou j'en suis aujourd'hui

je vais donc continuer et après je te soliciterai encore pour les assemblages (ailes--- fuselage----stab--- volet dérive .....),ben oui je vais pas juste me contenter de tirer le plan et fraiser j'aimerais bien aller un peu plus loint


à bientot pour la suite de mes aventures.......................

[andreb]

Bonsoir tout le monde,

Je continue mon petit bonhomme de chemin avec la modelisation

l'aile avance bien maintenant
Voilà où j'en suis et satisfais du resultat





reste le fameux saumon à faire

[Beat]

Salu Andre

C'est quoi le nom du programm avec lequelle tu fais les 3D constructions et les superb images du Petrel?

(Je suis un peu tard, je sais )

amicalement,
Beat

[Fauteuilaroulix]

c'est super t'a plus qu'a tailler du balsa et du CP Aviation! Bravo j'ai été bluffer un moment! Bravo continue mon gars continue!

Amicalement, Jean Claude

[VincentB]

[Beat]

Merci Vincent
J'ai encore une fois pose la question dans le thread actuel d' Andre.

a+
Beat