Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Lothar Mentz Accro Posteur
Inscrit le: 18 Oct 2006
|
Posté le: 07/04/2010 22:19 Sujet du message: Oratex |
|
|
|
Moin Kollegen,
ich bemühe mich ja immer bei unseren französischen Freunden mitzulesen. Mit Google-Übersetztung geht das im großen und ganzen recht gut. Details versteht man halt nicht immer.
In letzter Zeit lese ich bei Vincent (MG12a) und Christian (Fafnir), dass die beiden ihre Flieger mit Oracover naturweiß bespannen. Früher tatetn sie das mit Diacov, welches ich auch sehr gerne verwende.
Kann mir jemand, der der französischen Sprache mächtig ist, erklären, was zu diesem Sinneswandel beigetragen hat? Ist die Klebung besser oder schlechter, wird die Bespannung hinterher noch mit Spannlack lackiert usw.
Also wenn sich mal jemand die Zeit nimmt mal im französischen Teil nachzulesen oder zu fragen, wäre ich sehr dankbar. Ich lerne immer gerne dazu und verbessere auch gerne meine Bauweisen.
Danke
Lothar
http://www.segelbootrefit.de/wordpress/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
VincentB Serial Posteur
Inscrit le: 23 Jan 2006
Localisation: A la playa, bajo el sol
Âge: 61
|
Posté le: 08/04/2010 07:24 Sujet du message: |
|
|
|
Hi Lothar, alone raisons for me, it's more easy to cut it and more clean the limit between cover and plywood with Oracovex than Diacov
But Diacov is the best product for the gluing
other raison, I like to try every products to can make me my opinion, if you don't try you can't know
attention you quote Oracover but it's Oratex, no confusion |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Stephan Psycho Posteur
Inscrit le: 15 Mar 2006
Localisation: Pattensen/Hanovre-Allemagne
Âge: 65
|
Posté le: 08/04/2010 07:57 Sujet du message: |
|
|
|
Hallo Lothar
nach wie vor hält Vincent bezüglich Vebindung Support/Bespannung Diacover für das beste Material. Allerdings hat es einige Nachteile was das saubere schneiden angeht, somit ist es für Modell, bei denen nicht die gesamte Fläche bespannt ist, schwerer zu verarbeiten und die Kanten werden meistens unsauberer im Vergleich zu Oratex (nicht Oracover). Ein weiterer Punkt ist das Vincent gerne alternative Materialien ausprobiert, um sich ein Bild machen zu können über die Eigenschaften. Bei der MG9 hat Vincent Oratex Antik verarbeitet und war positiv angetan. Aufgrund dieser Erfahrung hat er es auch bei der MG12 genommen, nur halt in Naturweiss um auch etwas Abwechslung im Erscheinungsbild des Seglers zu erlangen.
Ich glaube auch Oratex muss man nicht mit Spannlack behandeln bevor es final lackiert wird (muss ich jedoch nochmals bestätigen), dass spielt aber bei Holzoptikmodellen keine Rolle.
Gruß
Stephan
PS: Das im Titel angesprochene Oracover ist eine glänzende Folie und durch die Retroplane-Kriterien ausgeschlossen |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lothar Mentz Accro Posteur
Inscrit le: 18 Oct 2006
|
Posté le: 08/04/2010 08:20 Sujet du message: |
|
|
|
Thanks Vincent,
danke Stephan.
I believe to try something new at every model is a really good Idea. I do it the same way.
Sorry, that I wrote Oracover. Of course Oratex is what I meant.
Great to hear, that Diacov is the best glueing and supporting material. In my eyes the silk and the dope are making the wings more stabil than this Oratex.
Vincent, are You painting the Oratex with dope?
Regards
Lothar
by the way, may be somebody could change the title of this thread to "Oratex?"
http://www.segelbootrefit.de/wordpress/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
VincentB Serial Posteur
Inscrit le: 23 Jan 2006
Localisation: A la playa, bajo el sol
Âge: 61
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lothar Mentz Accro Posteur
Inscrit le: 18 Oct 2006
|
Posté le: 08/04/2010 17:24 Sujet du message: |
|
|
|
Thanks Vincent,
those are good informations. This zig-zag-problem is a really good argument for using Oratex instead of Diacov.
Regards
Lothar
btw. Your english is much better than my french
http://www.segelbootrefit.de/wordpress/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jürgen Fidèle Posteur
Inscrit le: 30 Déc 2007
Localisation: Rhein / Main (Darmstadt)
Âge: 58
|
Posté le: 25/04/2010 18:26 Sujet du message: |
|
|
|
Ich nutze Oratex sehr gerne !
Vorteile, die ich sehe:
- Es lässt sich meines Erachtens besser bügeln als z.B. Solartex
- Untergrund muß nicht unbedingt vorbehandelt * werden
- Es spannt sich hervorragend
- Es muss nicht lackiert ** werden
- einfache und schnelle Beschaffung (zumindest in Deutschland)
* Meine Vorbehandlung, obwohl nicht erforderlich, ist nur ein einmaliges Streichen mit Schnellschleifgrund (Clou) und ganz leichtes Überschleifen.
** Lackierung (evtl. mit Klarlack) ist aber besser, da man wesentlich einfacher reinigen kann. Schmutzpartikel setzen sich nicht so tief in die Struktur hinein.
Meine Bezugsquelle:
Conrad Electronic (ca. 17,00 € / 2m)
Gruß Jürgen |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lothar Mentz Accro Posteur
Inscrit le: 18 Oct 2006
|
Posté le: 25/04/2010 23:00 Sujet du message: |
|
|
|
Naja,
mit Solartex habe ich keine Erfahrung. In einem hat Vincent aber recht, die Klebekraft und Stabilitätserzeugung ist bei Diacov bisher ungeschlagen.
Bei meiner Probe 1 beginnt sich nach sehr rauhem Betrieb nach 2 Jahren die Oratex Bespannung vom (grundierten) Sperrholz zu lösen. Deshalb hatte ich mal das ganze hier zur Diskussion gestellt. Meine Dicov Bespannungen sind noch wie am ersten Tag.
Lothar
http://www.segelbootrefit.de/wordpress/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
VincentB Serial Posteur
Inscrit le: 23 Jan 2006
Localisation: A la playa, bajo el sol
Âge: 61
|
Posté le: 26/04/2010 05:32 Sujet du message: |
|
|
|
about the weight, it's the same for all textile, solartex, oratex, diacov, around 100g/m²
but if you need to be lighter, with diacov you can delete easy the layer of glue, so diacov = diatex1000 + glue, and you should glue it with dopp like silk... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|