Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
fceed Fidèle Posteur
Inscrit le: 20 Fév 2006
Localisation: Besançon
|
Posté le: 05/09/2011 16:27 Sujet du message: Devinette |
|
|
|
Connaissez-vous ce planeur ?
Aile mouette, verrière complexe : un beau sujet pour un modèle original
airef
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
papipicard02 Stagiaire Posteur
Inscrit le: 28 Aoû 2011
Localisation: SAUCHERY
Âge: 37
|
Posté le: 05/09/2011 17:37 Sujet du message: |
|
|
|
Il ressemble un peu au Rheinland non? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
erwan Psycho Posteur
Inscrit le: 17 Aoû 2006
|
Posté le: 05/09/2011 19:15 Sujet du message: |
|
|
|
Salut
Il n'y avait pas eu une version biplace du minimoa?? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Christian Serial Posteur
Inscrit le: 02 Mai 2006
Localisation: Europe
Âge: 61
|
Posté le: 05/09/2011 19:35 Sujet du message: |
|
|
|
Etonnant ce planeur mais pas pour moi certain comprendrons
En tout cas un beau sujet maquette le fuselage a l'air d'être très plat
Christian
Orlik en construction |
|
Revenir en haut de page |
|
|
fceed Fidèle Posteur
Inscrit le: 20 Fév 2006
Localisation: Besançon
|
Posté le: 06/09/2011 09:27 Sujet du message: |
|
|
|
Ne cherchez pas en Europe
airef
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anonyme Serial Posteur
Inscrit le: 26 Jan 2006
|
Posté le: 06/09/2011 14:57 Sujet du message: |
|
|
|
Non, ce n'est pas la version biplace du Minimoa...
...Une version biplace du planeur japonais Maeda 703 ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
fceed Fidèle Posteur
Inscrit le: 20 Fév 2006
Localisation: Besançon
|
Posté le: 06/09/2011 15:32 Sujet du message: |
|
|
|
C'est bien un planeur japonais mais pas un Maeda
airef
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anonyme Serial Posteur
Inscrit le: 26 Jan 2006
|
Posté le: 06/09/2011 18:44 Sujet du message: |
|
|
|
le Mizuno Hikari G1 ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ClaudeL Accro Posteur
Inscrit le: 26 Jan 2006
Localisation: Vercors (FR)
Âge: 77
|
Posté le: 06/09/2011 21:01 Sujet du message: |
|
|
|
Le Mizuno Hikari G1 était bien un biplace, côte à côte.
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
ClaudeL Accro Posteur
Inscrit le: 26 Jan 2006
Localisation: Vercors (FR)
Âge: 77
|
Posté le: 06/09/2011 21:19 Sujet du message: |
|
|
|
Voilà, vous saurez (presque) tout sur la devinette de Richard :
Je ne vous fait pas l'affront de traduire... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anonyme Serial Posteur
Inscrit le: 26 Jan 2006
|
Posté le: 06/09/2011 21:30 Sujet du message: |
|
|
|
Il est bien joli mais ça ne nous dit pas son nom, alors? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Christian Serial Posteur
Inscrit le: 02 Mai 2006
Localisation: Europe
Âge: 61
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
patte de loup Incurable Posteur
Inscrit le: 25 Jan 2006
Localisation: Alsace (Strasbourg)
Âge: 66
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
fceed Fidèle Posteur
Inscrit le: 20 Fév 2006
Localisation: Besançon
|
Posté le: 07/09/2011 11:34 Sujet du message: |
|
|
|
Deux indices pour faire durer encore un peu le plaisir : le planeur à volé en 1939 et le prénom du concepteur était était Yoshio
Un point remarquable de ce planeur outre la curieuse disposition de l'équipage et des verrières est que la partie en dièdre de l'aile à une envergure beaucoup plus grande que ce qui est habituel sur les planeurs à ailes en M. Cela se voit bien sur la photo postée par Claude
airef
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anonyme Serial Posteur
Inscrit le: 26 Jan 2006
|
Posté le: 07/09/2011 12:19 Sujet du message: |
|
|
|
Tu postes demain le début de la construction? : ...bien Yoshio à l'atelier ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Laurent Beldame Incurable Posteur
Inscrit le: 17 Fév 2006
Localisation: - Genève - au pied du Salève -
|
Posté le: 07/09/2011 15:19 Sujet du message: |
|
|
|
Ce ne serait pas un certain Yamasaki par hasard ?
L |
|
Revenir en haut de page |
|
|
fceed Fidèle Posteur
Inscrit le: 20 Fév 2006
Localisation: Besançon
|
Posté le: 07/09/2011 17:46 Sujet du message: |
|
|
|
Vous êtes très fort
Bravo ! Laurent
airef
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
VincentB Serial Posteur
Inscrit le: 23 Jan 2006
Localisation: A la playa, bajo el sol
Âge: 61
|
Posté le: 07/09/2011 18:25 Sujet du message: |
|
|
|
Et finalement ce planeur a un nom spécifique à part le nom de son concepteur? D-1 seulement?
Retroplane et modélisme en pause, vanlife à haute dose. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anonyme Serial Posteur
Inscrit le: 26 Jan 2006
|
Posté le: 07/09/2011 20:47 Sujet du message: |
|
|
|
Plus de docs disponibles pour envisager une construction? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
fceed Fidèle Posteur
Inscrit le: 20 Fév 2006
Localisation: Besançon
|
Posté le: 08/09/2011 10:13 Sujet du message: |
|
|
|
Il semble que ce planeur ne soit désigné que comme Yamazaki D-1.
Je n'ai pas d'autre documentation que celle extraite de la revue britannique Sailplane and Glider march 1939, vol10 n°3 pp 50-51. Le plan 3-vues est coté mais approximatif notamment au niveau du dessin de la verrière arrière et il n'y a pas d'indications sur la structure de l'aile et des empennages.
Peut-être l'un d'entre vous, a-t'il des correspondants modélistes au Japon qui seraient susceptibles de fournir une documentation un peu plus précise
airef
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|